背景: #EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读新闻

六款不适合家用代步的车型

[日期:2007-03-22] 来源:pcauto  作者: [字体: ]
现代人的生活水平是提高了,但竞争的压力也相比以前增大不少。远了不少,房子总得有一套吧,太小了也不舒服吧?住舒服了,总要供房吧?孩子要上学吧?水电煤气费都涨了吧?菜价也不便宜阿。为了工作和家用方便,买部代步车吧!烦恼也不少。首先是养路费,还有什么过路过桥费,还有什么这个保险那个保险,加上洗车修车停车违章罚款什么的,加上油费涨多掉少的话。难怪很多消费者惊呼,不是买不起代步车,而是用不起,养不起啊!

  正因为有了以上这么多顾虑,所以很多消费者仍然处于观望状态,迟迟没有出手。下面的文章就是从不适合车型的各种角度替您购车分忧,试图在为大家计划购车前作一个不同视角的分析。

  一、低价SUV并非都是心动诱惑!--奇瑞瑞虎

  参考价格:8.88-12.98万

  不适合理由:各类费用支出导致养车太高

瑞虎

  奇瑞瑞虎属于紧凑型SUV,其整备质量约为1375KG,具备良好的越野能力。瑞虎虽然车身比轿车高大,弯道晃动略大,但轿车化设计的底盘,特别是经过英国莲花调校后感觉很扎实,配合软硬适中的减震,高速过弯也比较顺利。奇瑞瑞虎作为一款都市SUV,不到9万的基本定价策略确实具备非常高的性价比,而且较大的内部空间与较高的视野都是SUV相对于轿车的优势。

   因为这款瑞虎比猎豹飞腾的价格更低,而外型更具有SUV的特征。所以的确让很多人动心。但我们认为不适合的理由并不是由于低价,恰恰是低价更容易让人心动和被诱惑。以某省会为例子,购买SUV的养路费用要高出普通轿车1倍,一年无形中就多了1200元。这还不包括其他的费用,比如维修配件等费用。还有一个更重要指标--油耗,1.6动力太小,发挥不了SUV的作用,充其量就是买了SUV的一个壳.同比之下,油耗也不低。

   而2.0和2.4虽然动力表现不错,可油耗也上去了,毕竟SUV的车重车高加上抓地更好的大宽胎,这些都无疑加重了车主的平时负担。对于城市代步用户而言,如果平时很少越野或走非常差的路面。任何低价SUV都不是我们心动的理由。如果我们只是买代步车,而现代城市的大多数路面都足以满足普通轿车的通行。没有必要为了偶尔的越野或差路需求来当做安慰自己的唯一理由,毕竟这样的代价太不划算。

  二、小巧并非都是我们追求的目标!--双环小贵族

  参考价格:3.69-4.99万

  不适合理由:最佳国内SMART模仿秀,实用性太低

小贵族

  作为2007年最令人期待的全新微轿车型,双环小贵族倡导一种全新的“微轿跑车新概念”,受到了来自各方面的高度关注。而该车也创下中国微轿车六个第一:首款套彩车身微车;首款无框大双门微车;首款全景玻璃顶微车;首款铠甲式车身微车;首款高离地间隙宽轮距微车;首款四轮盘刹、大轮胎微车。

   对于小贵族全盘模仿奔驰微车的外观先不说,先来看看它的实用性,虽然后排仍然有坐人空间,但实际上乘坐也就是两人为主,对于普通家庭代步车而言,是否空间实用性要比QQ,福莱尔差远了?

     195宽胎配在如此的微车上,加上仅仅1.0到1.1排放的动力,是否足够灵活,是否足够轻巧,这还得事实来说话。无框大双门设计,在国内20万车型中罕见,仅仅凭小贵族的成本,是否有点过高标准,是否由此可能导致质量问题,这也是实用性较低的表现。高配版的全景天窗,是否导致车身强度不足,是否能经受各种环境的考验,这也是一个令人对其实用性不够放心的地方。如果仅仅对于有钱人的玩具来说,小贵族无疑是一种不小的个性体现的话,那么对于家庭代步群体而言,这些诱人的配置和技术无非就成了一个好看的摆设,中看而不中用。

123下一页  GO

本站新闻均为网络上采集并发布,并不代表本站观点,欢迎大家进入TOM快跑车友论坛发表自己的见解
阅读:
录入:明王

推荐 】 【 打印
上一篇:依靠燃油税支持公路维护 油价将提高30%
下一篇:爆裂轮胎非法翻新赚七倍
相关新闻       思域  速腾  瑞虎  代步 
本文评论       全部评论
  tdgf   (ddgf ,11/30/2007 08:16:21 )
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款