背景: #EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读新闻

为了W献身 揭密大众开发VR6的真正原因

[日期:2007-07-09] 来源:autohome  作者: [字体: ]
 除了震动方面,其它方面的性能,VR6也是不如V6的。前文已经说过V6发动机是以3个气缸为一组,相当于两个直3排列在曲轴的两侧。每列气缸的之间的夹角是60度。在正前方看就是一个V字型,故为V6发动机。由于6个气缸分别布置成两列,所以就需要有两套气缸盖。但是V6发动机的进气可以布置在两列气缸的中间,而排气分别布置在两列气缸的外侧。正是由于这种布置,就可以使V6发动机的重力分配达到对称的效果,极大的方便了发动机舱的重力分配。

    接下来我们再看看VR6的结构特点,前面说过VR6具备了V6和直6发动机在尺寸上的优势。那么VR6和V6还有其他的区别是什么呢?由于VR6采用了两列气缸的15度夹角设计。在俯视图上看就是像直6发动机的奇数号气缸和偶数号气缸分别向两边错开,并且气缸与气缸之间还是紧密的贴着。道理很简单,就如同用了很大的力气把直6发动机的长度压短了,为了不使气缸变形,它们就会一左一右的错开了。这样气缸之间的连线就是一个曲折的S形。所以就可以像直6发动机那样采用一个气缸盖,降低了成本。正是由于两列气缸之间几乎没有空间,所以它的进排气就没有办法像V6那样布置,只能采用一侧进气一侧排气的布置方式,不利于发动机的重力分配。

    虽然VR6发动机比V6发动机有着结构更紧凑的特点,但是它在很多方面上的表现都不如V6发动机。大众是不会为了一个先天就要差一截技术来全力研发的。看来大众开发VR6的目的是“醉翁之意不在酒”。

    那是不是如大家认为的,大众是为了在其小型车上采用,打造“小钢炮”使呢?从结构看确实如此,而且现有的高尔夫和POLO都无法布置常规的V6发动机。其实这个理由并不是很站得住脚。从高尔夫来看,如果进行了优化的设计,放下普通的V6发动机并不是很难的事情。而且这样的实例也是有的,雷诺的A0级小车克利欧(CLIO)就装过V6发动机。既然连A0级的车都可以装下V6,所以只要经过优化设计后,高尔夫同样可装的下V6。

汽车之家

『途锐3.2也采用VR6发动机』

    就算目前的高尔夫放不下,但高尔夫并不是一成不变的,对于这个级别大小的车重新设计时完全可以容下V6。那是为了POLO?显然也说不过去,因为在VR6开发成功以后,大众从未给POLO装配过。即使是POLO GTI也只是搭载的直列4缸的1.8T。因为在大众看来,这个级别的车没必要装6缸机。而且前面说的这些小钢炮都属于销量小的个性车型,非利润主流,没必要为此单独开发。包括GLOF GTI搭载的直4 2.0TFSI这样的车都是针对少数追求个性化运动跑车的群体,更何况搭载了VR6发动机的GLOF R32以及R36这样产量更少的“小钢炮”的用户群体就更少了。这是了解奥迪的人们就会有疑问了,那么奥迪TT也是像R32、R36那样数量很少的车吗?虽然奥迪TT的用户群体要大于R32、R36,但是一来是在现有的VR6基础上,它采用了VR6,如果没有,在设计开发的时候匹配上V6也问题不大。与TT个头差不多的小跑车,配备6缸发动机的并不少见。不难看出大众开发VR6的真正目的不是为了这些小车可以搭载上大排量的发动机。

    既然不是为了大众这些经典的小车开发的那是为了什么呢?

上一页123下一页  GO

本站新闻均为网络上采集并发布,并不代表本站观点,欢迎大家进入TOM快跑车友论坛发表自己的见解
阅读:
录入:admin

推荐 】 【 打印
上一篇:一汽大众明年有好戏看 GOLF A6引入中国
下一篇:凯美瑞凭什么卖得那么火
相关新闻       大众  发动机  V6  技术  W12 
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款